До недавнего времени я читала всю беллетристику, которая только попадалась мне на глаза. Любовные романы, детективы, фантастику... Потом романы с их приторно-одинаковыми сюжетами набили оскомину, а детективы со стандартной схемой “убили - искали - нашли убийцу - убийцей оказался не тот” тоже перестали волновать мое воображение. Осталась фантастика. Но не всякая. Ну не люблю я зарубежную фантастику, где зачастую плохой перевод смазывает все впечатление, а до чтения подлинников еще ума маловато... Не люблю и полет мысли писателей-фантастов начала века, которые мечтают о видеотелефоне. Скучно. Вот в такой “кризис чтива” мне случайно попалась в руки книга Лукьяненко. Современно, стильно, отдает “русским духом”, достаточно юмора, не размазано и понятно. Я “попала в струю” и не успокоилась, пока не прочитала все его книги. Хотя нет, еще парочку я еще не нашла, они остались “на закуску”. Вот так из рядовых читателей и рождаются оголтелые фанаты.
Так вот, я о книгах... Книги... По странному, просто парадоксальному стечению обстоятельств первой книгой Лукьяненко оказался “Лабиринт отражений”. И это после того, как я целый год зависала безвылазно в irc и все еще находилась под впечатлением от недавней реальной встречи с сильно удаленными в пространстве знакомыми по Интернету... Что и говорить, я прочитала книгу вдоль и поперек раза три, изучив все детали и подробности. Общее впечатление: хорошо. Ну не сказать по-другому. (Стоило ли ради одного этого слова столько мне писать? Это все проклятое мое графоманство...) Ну а если конкретно... Меня поразило необычайное богатство воображения автора, простота и в то же время глубина содержания... Много позже я прочитала “Фальшивые зеркала”. Помнится, купив в магазине книжку и принеся домой, я была вне себя от счастья и долго ходила вокруг, боясь открыть... Слишком долго ждала... И вот о чем я думала, читая...
Лукьяненко (ничего, что я фамильничаю?) показал миру совершенно новый вид человеческих отношений. Знаю, не он первый, и фильм “Матрица” непременно посмотрю, но чтобы так... Просто до боли... Виртуальные и реальные отношения, как же вы соотноситесь? Об этом рассуждают и психологи-профессионалы, и просто юзеры - подопытные кролики... Это так, как было в ЛО: иногда приятно, иногда не очень, иногда сладко, иногда больно... В любом случае взаимоотношения Леонида и Вики, Леонида и Ромки, Чингиза и Пата, цепляют, глубоко задевая тонкие струны души, заставляя задуматься... (“Заставляя задуматься” - так пишут обычно в школьных сочинениях. Но там это - словесный штамп, а здесь - чистая правда) И вот я задумываюсь...
Судя по тому, какие отзывы присылают читатели, ЛО и ФЗ запали в душу не только мне. Несмотря на многие неточности “виртуальный” мир и отношения в нем людей показаны довольно точно. Есть множество людей, в том числе и среди моих знакомых, которые “тонут” в пучине FIDO и Интернета, найдя там то, чего отчаянно не хватает в реальной жизни - общения, понимания и даже любви. Есть и такие, которые боятся преступить эту тонкую грань реальностей, боятся начать, потому что “выплыть” будет очень трудно. Есть те, кто “тонет” только в рабочее время, утверждая, что “глубина” нужна им лишь для развлечения. Есть также и равнодушные и презирающие, для которых непонятно, что такого интересного можно найти на “голубом экране”. Быть может, эти последние - и есть самые нормальные люди, хотя критерий “нормальности” здесь довольно относителен. Так кто же они, те, кто “тонут”? Чего не хватало Леониду? Чего уж, казалось бы, проще: все по Фрейду - любви и ласки. И первая часть, т.е. ЛО, оканчивается в лучших традициях сказочного жанра - “И жили они долго и счастливо...” Читатель закрывает последнюю страницу, облегченно вздыхает, а перед сном додумывает то, что не дописано: а что же будет дальше. А дальше ФЗ. И что мы видим там? Стал ли Леонид счастлив? Что-то не заметно. Все мы, ныряющие в “глубину” не находим чего-то в реальности. Возможно, это желание признания, или власти, или... (ну и так далее по классификации мотивации) Что же движет Леонидом? Наверное, природное благородство, причем бескорыстное и немотивированное, как обычно это и бывает в литературных произведениях. И тогда спрашиваешь себя: а что ищем Там мы, тонущие? Только ли быстрое средство коммуникаций и развлечение в рабочее время? Или это нечто большее? Целый мир? Меня поразила трактовка в ФЗ окончания ЛО. “Сказка” лопается, как мыльный пузырь. Это была не романтическая встреча двух влюбленных, а всего лишь дип-психоз, тяжелая болезнь. А к концу ФЗ уже снова думаешь о том, что все-таки “беспроводное” подключение к “глубине” есть! И что Леонид оказался сильнее, сильнее самого себя... Совсем путаюсь... И вот так, пока пишу, начинаю задумываться - а реально ли все вокруг? И информационное поле - оно ведь везде около нас, и людей от его восприятия отделяет лишь несколько порядков электромагнитных колебаний. Стоит чуть-чуть переступить черту и... Ну вот, понесло лихую мысль... А с другой стороны - почему бы и нет?
Еще мне очень интересно: зачем так яростно нападать на автора, указывая на технические неточности и ошибки в расчетах? Разве книга об этом? “Лицом к лицу лица не увидать, большое видится на расстояньи”. Зачем же копать, выискивая мало значащие погрешности? Я, например, воспринимаю книги целостно, обращая внимание прежде всего на сюжет и на интересные литературные находки...
“ФЗ - книга на заказ”, - утверждает кто-то... Ребенок родился на свет, нужно радоваться этому, а не напоминать ему постоянно, что он был нежеланным... И нужно тем более радоваться, что это совсем не глупый ребенок...
Господин Лукьяненко - психиатр. Хотя я, честно говоря, сначала думала, что программёр. Но все же что-то неуловимо профессиональное в книгах чувствуется. Наверное, именно вот это точное отражение состояния человека в “глубине” и делает ЛО и ФЗ столь популярными среди компьютерных “аддиктов”. Так к чему обвинения в лести и в “подстраивании” под интересы компьютерной публики? Вы знаете, мои невидимые оппоненты, что у каждой книги есть Свой круг читателей? Так пусть же ЛО и ФЗ читают ламеры, чайники, чатеры, юзеры и хакеры - это их радость и их боль... Эти книги позволяют им чувствовать, что они не одни такие “ненормальные” в этом мире, что есть еще кто-то, кто понимает их так, как понял, возможно, Лукьяненко.
С этих двух книг я начала свое повествование, поскольку именно они, ЛО и ФЗ, стали одними из моих самых любимых книг... Коротко: книги сильные, а главное - “в тему”. По-другому не скажешь... И нужно ли?
(Я не цитирую, не люблю этого со школьных времен... Думаю, те, кто читал, поймут, о чем речь...)
Но вот и другие книги Лукьяненко. В школе мы всегда писали, что “книги учат”. Раньше мне казалось, что фантастика - это так, легкое чтиво с сюжетом, но без смысла. Ан нет. И книги Лукьяненко это доказали. Может быть, писатель в процессе написания романа и не думает о каких-то “подводных течениях” и “глубоких мыслях”, а описывает лишь события, сопровождая их душещипательными сценами. А бедные читатели потом из кожи вон лезут, пытаясь доказать самому писателю, что он - великий философ. В конце концов, это наш выбор. Ведь книги пишутся именно для нас, читателей. И если все это верно, то у автора будет лишний повод улыбнуться, прочитав нижеследующие изыски графоманки...
Итак...
Все мы люди, существа непостоянные. Как бы нам ни было хорошо, в следующее мгновение, по закону возвышения потребностей, нам захочется большего. И потому всегда найдутся люди, желающие что-то изменить в своем несовершенном мире... У Лукьяненко они обладают особыми возможностями: беспроводной коннект в ЛО, сумрак в “Ночном дозоре”, джамп в “Звездной Тени”, холод в “Холодных берегах”... Как хочется жить лучше, и я начинаю прикладывать к себе ложки в надежде, что они прилипнут, пытаться перед сном отделить свое астральное тело от физического, взглядом включать компьютер и искать черные воронки над головами людей... Не получается. Ведь это всего лишь фантастика! Хотя кто его знает... Ну значит, не я - избранная, и не мне менять судьбы мира... А ведь у героев это почти получилось! В том-то и дело, что “почти”. И тут логически возникает вопрос о судьбе человечества... Вечный философский вопрос (да простит меня еще раз автор, если его замысел никак не соотносится с моими далеко идущими размышлениями)... Каких высот достигнет цивилизация и кто встанет во главе? Об этом “Ночной дозор” с очередной идеей безумной революции; об этом “Холодные берега” со “вторым пришествием”; об этом “Императоры иллюзий” с чьими-то подсознательными желаниями, по которым должны жить все люди; об этом, наконец, жестокие “Осенние визиты”, от которых просто стало страшно: неужели так решаются наши судьбы?
Кстати, насчет некоторой реалистичности. Не совсем в тему, зато по смыслу... Когда я дочитывала “Ночной дозор”, сцену начинающегося урагана , вдруг подумала: “Так вот от чего ураган в Москве случился!” Словно читала документальную хронику... И тут же осадила себя, вспомнив, что все это фантастика... И тут же в душу в очередной раз закралось подозрение: а вдруг не фантастика? Уж слишком все логично, подробно и понятно... Ой, кажется, уже клыки прорезаются... Тьфу, господи, опять перед сном начиталась... Тоже мне, “проводник отсюда”...
Как ни странно, последними прочитанными мною книгами были “Рыцари 40 островов” и “Мальчик и Тьма”... Я была поражена и тронута до глубины души... Над “Рыцарями” я пару раз даже роняла слезы (это по секрету)... Наверное, по глубине и содержательности я бы поставила “Рыцарей” на второе место после ЛО, вместе с “Ночным дозором”. Оставим в стороне коварные замыслы инопланетных захватчиков, суть не в них. Суть - в детях, которым приходится взрослеть. Управлять хозяйством, воевать, уметь уживаться друг с другом - все как в Большом, Взрослом мире. Казалось бы: все так просто: если нельзя победить всех, нужно создать коалицию, обставив тех, кто придумал эту жестокую игру. 40 островов, 40 правителей, все со своими “подданными”, со своими характерами и обычаями, со своими амбициями. Всего лишь маленькими амбициями и детским желанием вернуться домой. Как же это больно и как же это по-русски: “Хотели как лучше, а получилось как всегда”. Не будет коалиции, невозможно согласовать желания стольких разных детей. Хотя сначала при чтении мне казалось, что выход именно в этом... Идеал недостижим, хотя и желателен. И тогда, опять же опираясь на русский менталитет, остается последнее средство - революция, бунт, мятеж...
Вся ситуация с островами - это как большая деловая игра с полным погружением, из тех что сейчас в моде на всяких форумах и семинарах. Единственное различие в том, что это - жестокая игра, которая учит идти к своей цели по трупам других (в прямом смысле) и не оставляет выбора: или ты, или тебя... И учит игра не кого-то, а именно детей! Так и хочется крикнуть: “Что же это делается! Они же дети! Им это все за что?” И тут же проектирую: “Все мы родом из детства”. И инопланетный разум не зря изучал именно детей, мальчиков и девочек, которые в будущем станут во главе этого мира... Опять судьба человечества... Что же будет потом с детьми, привыкшими махать мечами? Что будет с ними в нашем, человеческом мире? Как и всегда, будут трусы и смельчаки, подлецы и рыцари, а мир останется прежним, хранящим хрупкое равновесие: разведенные мосты, баланс Света и Тьмы... И какая разница, кто победит - Крылатые или Летящие, если Свет и Тьма, Добро и Зло - одно и то же? Еще один вечный философский вопрос: где же грань между ними? Никто не сможет ответить. Но я, наверное, буду размышлять об этом всегда, ссылаясь порой на книги Лукьяненко...
Итак, как выяснилось и как говорят в школе, “книги учат”. А фантастика не только учит, но и раскрывает перед нами новые горизонты... “Чем больше я знаю, тем больше я не знаю” (с)Сократ, кажется. И фантастика - классический пример расширяющегося круга знаний с еще более расширяющейся окружностью, которая соприкасается с неизвестным... Как устроена “глубина”, как сделать атомарный меч, откуда берутся силы в Сумраке, что находится за цивилизацией Геометров, как построены Храмы Сеятелей...
И чем больше читаешь, тем больше остается загадок... И все же фантастика - если не двигатель, то, по крайней мере, весло прогресса (как в случае с изобретенным не фантастами видеотелефоном), и я уверена, что многие дизайнеры после прочтения книг Лукьяненко садятся рисовать Глубину, несчастные - искать Проводника Отсюда, замороченные - рамкой прощупывать воронку над своей головой...
А вот я сажусь писать, выйдя из очередного “читального запоя”. Чтобы хоть как-то, пусть порой не совсем внятно, выразить всю бурю эмоций (а не только “аргументов и фактов”), которые возникают у меня после прочтения этих умных и до боли честных книг. Ведь это тоже важно: читательские эмоции... Было бы тривиально благодарить автора, это столько раз делали до меня... Но если уж нельзя присылать огромные плакаты с надписью “КРУТО”, я пришлю почти школьное сочинение на восьми страницах в каждой клетке, где каждое слово говорит: “Сергей Васильевич, не слушайте критиков (хотя это иногда полезно). У вас классно получается писать книги, радуйте нас, своих благодарно-ненасытных читателей, вновь и вновь. Успехов!”
ноябрь 1999
P.S. Как мало из того, что хотелось сказать, умещается на бумаге. Ловите мои мысли просто так, в информационном поле :) Видите, вот они! Нравятся? Дарю!
