Об итогах голосования (2002)

Самое общее впечатление, вырастающее из анализа итогов голосования, таково: заметных явлений в жанре крупной формы было немного, по-прежнему в полусонном состоянии находится малая форма, зато средняя - повесть - пережила бурный расцвет (будем надеяться, что не кратковременный).

Начнем с проблем крупной формы. Дело не в том, что романные пажити оскудели. По подсчетам организаторов Роскона, подготовивших к фестивалю список опубликованных в прошлом году произведений, наши авторы выпустили 238 романов, то есть на четверть больше, чем в 2000 году. Тем не менее в прошлом году Большое жюри отметило 28 книг российских писателей, сейчас - только 16. Конечно, это может свидетельствовать о возросшей требовательности любителей фантастики, однако уж слишком серьезна разница... К тому же в прошлом году в группу лидеров вошло пять романов, в этом - только три. Разрыв между первым и третьим местами составил 23 балла, между третьим и четвертым - уже 42.

Лидеры определились сразу же и шли буквально "бок о бок" на протяжении всей дистанции. Лучшими романами прошлого года члены Большого жюри назвали "Долину совести" Марины и Сергея Дяченко, "Танцы на снегу" Сергея Лукьяненко и "Крылья черепахи" Александра Громова.

Назовем следующую четверку с достаточно заметным числом отданных за нее голосов. Возглавляют ее все те же авторы - Марина и Сергей Дяченко с романом "Магам можно все", Александр Громов с романом "Тысяча и один день", далее следует Хольм ван Зайчик с "Делом незалежных дервишей" и Г.Л.Олди с "Богадельней". Остальные книги набрали от 28 до 3 баллов.

Совершенно иная картина в номинации "повесть". Один журнал "Если" опубликовал в 2001 году 12 повестей отечественных авторов; появлялись они и на страницах альманахов "Фантастика" и "Наша фантастика". Всего члены жюри назвали среди лучших 18 произведений.

В итоге пальму первенства оспаривали сразу 8 повестей российских авторов, а лидирующая четверка определилась лишь во второй половине пути. Назовем всю "золотую восьмерку": "Предатель" Олега Дивова, "Кон" Марины и Сергея Дяченко, "Труженики Зазеркалья" Евгения Лукина, "Ваня + Даша = любовь" Кира Булычева, "Хозяин колодцев" Марины и Сергея Дяченко, "В будущем году я стану лучше" Андрея Саломатова, "Погоня за хвостом" Александра Громова, "По делам его..." Павла Амнуэля.

В номинации "рассказ" особой борьбы по-прежнему не получается. Несмотря на то, что в прошлом году в малой форме вроде бы наметилось некое оживление, уровень рассказов, по мнению членов жюри, оставляет желать лучшего. Тем не менее читатели отметили 12 произведений, но лидерами сумели побывать лишь трое: "Кладоискатели" Далии Трускиновской, "З-D Аction в натуре" Андрея Плеханова и "Вы летите, как хотите!.." Алана Кубатиева. За ними следуют "И гром не грянул" Евгения Лукина, "Дарю тебе звезду" Александра Громова, "Добрые люди и злой пес" Елены Хаецкой, "Землепашец" Святослава Логинова, "От судьбы..." Сергея Лукьяненко.

Таким образом, как и год назад, в тех же номинациях - те же имена победителей: роман Марины и Сергея Дяченко "Долина совести" и рассказ Далии Трускиновской "Кладоискатели". Впервые лауреатом "Сигмы-Ф" стал Олег Дивов за повесть "Предатель".

В номинации "Лучшее произведение зарубежного автора" бесспорного лидера, как это случилось в прошлом году с романом Вернора Винджа "Пламя над бездной", на этот раз не было. Любопытно, что первые три строчки занимают произведения, ставшие классикой жанра, но пришедшие к нашему читателю лишь в прошлом году. Это роман Уильяма Гибсона "Виртуальный свет" (издательство "Азбука"), повесть Эдмунда Купера "Наследники сверхчеловека" ("Если") и роман Филипа Дика "Пролейтесь, слезы..." (АСТ).

Добавим еще четырех авторов, активно отмечаемых участниками голосования: повесть Шейлы Финч "Лингстер", роман Дэвида Зинделла "Хранители времени", повесть Кэтрин Азаро "Паутина игры", рассказ Терри Биссона "Маки".

Всего члены жюри упомянули среди лучших 26 произведений зарубежных фантастов.

В рядах поклонников кинофантастики по-прежнему царит уныние. По их мнению, ярких фильмов прошлый год не принес, но все-таки первые места были заполнены, а в целом упомянуто 12 фильмов.

Победителем стал "Искусственный интеллект" Стивена Спилберга, вторую строчку занял "Шрек" Эндрю Адамсона и Вики Джексон, третью - "Планета обезьян" Тима Бартона; четвертое и пятое места поделили "Последняя фантазия" Хиронобу Сакагучи и Мотонору Сакакибары и "Лара Крофт - расхитительница гробниц" Саймона Уэста.

Ну а теперь нам осталось вручить дипломы "Если" тем авторам, которые, по мнению читателей журнала, наиболее заметно выступили на его страницах в прошлом году.

Но сначала мы хотим сообщить, что несколько видоизменили условия награждения. Вызвано это следующим соображением: регулярно публикуемый автор журнала поставлен в неравные условия по сравнению с единичными выступлениями его коллеги - в силу того, что предпочтения читателей распределяются между несколькими работами. Получается, что чем активнее мы приглашаем автора к сотрудничеству, тем меньше у него шансов получить диплом "Если" от имени Большого жюри.

Мы попытались найти компромисс в решении этой проблемы и надеемся, что читатели нас поддержат. В каждом из разделов, где мы просим высказаться по поводу наиболее заметных материалов, опубликованных в журнале, возможны два победителя: автор статьи-лидера и автор, собравший сумму очков по нескольким материалам, равную или превышающую количество упоминаний статьи-лидера. Однако суммируются очки только тех материалов одного автора, которые попали в число "олимпийской шестерки", остальные не учитываются.

Таким образом в разделе "критика" - два дипломанта. Ими стали Евгений Харитонов за статью "Русское поле" утопий" и Дмитрий Володихин за статьи "Синдром дискеты" и "Забытый дом и шумный перекресток", занявшие соответственно второе и четвертое места.

Но вообще по числу упоминаний лидером стала журналистская идея. Читатели выделили весь цикл рецензий о книгах издательства "Новая Космогония". Благодарим всех членов жюри, оценивших этот коллективный труд редакции и ее авторов - и делаем это особенно пылко, поскольку после нашего саморазоблачения в 12 номере редакция получила несколько гневных писем по поводу "мистифицирования публики".

Для читателей, которые желают сверить свои ощущения с оценкой жюри, назовем всю шестерку лучших критических работ. Третью строчку заняли "Бунтари" Роберта Силверберга, пятую - разбор Сергеем Некрасовым романа "Виртуальный свет" Уильяма Гибсона - "Хиппи-энд на обочине", шестую - полемика Спиридона Назарина и Олега Дивова о деструктивизме в фантастике.

Самым заметным публицистическим материалом прошлого года члены Большого жюри назвали литературные воспоминания Владислава Крапивина "След ребячьих сандалий". Второе место в умах читателей прочно заняло новое постановление лидера партии национал-лингвистов Евгения Лукина "Типа декрет об отмене определенности". Третье - обзорная статья Вл.Гакова "Создатели жанра". Далее следуют статьи Дж.Хемри "Как долететь до звезды и вернуться обратно", Олега Лукьяненко "Доктора вызывали?", Дмитрия Байкалова и Андрея Синицына "Истина где-то рядом?".

По разделу "Видеодром" нам предстоит одарить авторов двумя дипломами. Статьей-лидером стали "Наследники Хокусая" Андрея Тупкало, посвященные искусству аниме, но по общей сумме упоминаний вперед вышли две статьи Дмитрия Караваева "Схватки с чудовищами" (третье место) и "Поколение римейка" (пятое). Второе место заняло эмоциональное признание в любви Натальи Милосердовой "Ку, родные!", четвертое - "Бруно, победитель стереотипов" Дмитрия Байкалова, шестое - интервью с Алексеем Германом и Борисом Стругацким о грядущем фильме "Трудно быть богом".

В заключение назовем те литературные произведения, которые выделяют наши читатели. Эта графа в анкете обходится без дипломов, но для редакции она самая дискуссионная, поскольку обозначает литературные ориентиры. Предмет дискуссии, как вы понимаете, не статистика, а ускользающий вопрос, ПОЧЕМУ вам понравилось то или иное произведение.

Но вот вам чисто статистическая выборка - по количеству упоминаний назовем всю десятку лидеров, предлагая проанализировать ее вместе с нами. Помимо упомянутых в главных номинациях произведений отечественных и зарубежных фантастов, мы получили следующие имена: Урсула Ле Гуин "Роза и Алмаз", Нил Геймен "Специальное предложение", Джуди Будниц "Гершель", Андрей Щупов "Дети хлебных времен", Шейн Тортлотт "Дерево Ханой", Эдуард Геворкян "Возвращение мытаря", Брюс Стерлинг и Льюис Шайнер "Моцарт в серебряных очках", Олег Овчинников "Доказательство", Джерри Олшен "Лунное дерево".

Этим списком далеко не исчерпывается количество упомянутых произведений. Среди лучших за год и просто запомнившихся читателями было отмечено более 75% произведений, опубликованных в журнале. Показатель, кажется, неплохой, но куда деть оставшуюся четверть...

Словом, дипломы мы вручим, награды раздадим - и будем работать, стараясь в каждом номере предлагать вам больше интересных, ярких произведений. Оценки членов Большого жюри помогают нам глубже и лучше понять предпочтения читателей, дают возможность уточнить литературный курс журнала. Не сомневайтесь, ваш труд окупится сторицей.

Мы благодарим всех читателей, принявших участие в голосовании.

Спасибо!