|
Вернуться в номер
"ЧИТАЮ БЕЗ СЛОВАРЯ, НО С ТРУДОМ"
|
В июне редакция журнала задала очередной вопрос пользователям сервера "Русская фантастика": каким направлениям фэнтези вы отдаете предпочтение? героическая фэнтези - 12% городская фэнтези - 10%
историко-фэнтезийный роман - 17% славянская фэнтези - 7% science-fantasy - 16% магический реализм - 25% никакие - 10%
На 20 июня в голосовании приняли участие 564 человека. Нынешний вопрос является продолжением предыдущего, посвященного фэнтези. Пять месяцев назад читателей спросили: "Считаете ли вы, что фэнтези по объему выпускаемых книг теснит научную фантастику?". Тогда больше трети голосующих (36%) выбрали ответ "да, и это печально", а еще 7% сочли, что научной фантастики по-прежнему больше. Таким образом, почти половина посетителей "Русской фантастики" в той или иной форме выказали свою нелюбовь к фэнтези. Отзвуки подобных настроений чувствуются и в результатах нового голосования. Правда, лишь 10% респондентов откровенно признали, что фэнтези не читают вообще. Но зато сразу 25% проголосовали за магический реализм, тем самым четко продемонстрировав, что если и готовы читать произведения этого жанра, то уж явно фэнтези не классическую - все, что "не про эльфов, рыцарей и драконов". Еще 10% выбрало смежный жанр городской сказки: по сути дела, один из вариантов того же литературного направления, исследующий мистическую составляющую окружающей нас реальности. Вместе с упомянутыми выше десятью процентами принципиальных противников фэнтези это составляет 45% - примерно столько же, сколько высказали предпочтение НФ перед фэнтези в прошлом опросе. Ну а среди любителей "чистой" фэнтези первое место (17%) занял историко-фэнтезийный роман. Если же сюда добавить 7% проголосовавших за славянскую фэнтези, то цифра становится и вовсе впечатляющей - почти четверть всех респондентов. Что ж, не удивительно - историческая романистика издавна пользовалась в нашей стране большой популярностью. И в том, что количество людей, предпочитающих историческую фэнтези "вообще" в два с половиной раза превышает число поклонников Волкодавов-Владигоров-Властимиров, тоже нет ничего необычного. Увы, уважение к русской народной фэнтези в последние годы падает все больше и больше: издательства буквально завалили книжные прилавки массой однообразных сериалов в стиле "а-ля рюс", написанных торопливо, без души и откровенно под заказ.
|
Остается разобраться еще с двумя субжанрами - героической фэнтези и science-fantasy. С первым, получившим 12% голосов, особых проблем не возникает: процент читателей, ждущих от книги батальных сцен и подробного описания похождений "заведомо крутого героя", всегда достаточно стабилен. Хотя есть у меня смутное подозрение, что многие отвечавшие занесли в героический жанр также и эпическую фэнтези типа "Властелина Колец"... Но, в любом случае, число поклонников указанного направления нельзя назвать слишком большим, по крайней мере - в Сети. А вот со вторым субжанром дела обстоят сложнее, ибо понятие научной фэнтези имеет, как минимум, две трактовки. Согласно одной из них, действие подобных произведений должно развертываться в технологическом пространстве и на научно-фантастическом антураже. Согласно другой, science-fantasy подразумевает тщательную естественнонаучную проработку описываемого мира, в котором все реалии и события должны иметь убедительную логическую подкладку, без ссылок на особенности магии или произвол демиурга. Но и та, и другая трактовка сходятся в одном - научная фэнтези рассматривает волшебство как явление, поддающееся изучению и формализации. Жанр science-fantasy достаточно молод, и не только в отечественной фантастике, хотя классическими шедеврами мы можем похвастаться и здесь - взять хотя бы бессмертный "Понедельник начинается в субботу"... Но в любом случае, 16% для не столь привычного отечественному читателю направления можно назвать большим успехом. На который, между прочим, не худо бы обратить внимание издателям... В целом же опрос показал следующую картину: примерно половина отечественных "продвинутых" любителей фантастики (а пользователей интернета можно отнести именно к таковым) не слишком уважает жанр фэнтези и признает его лишь в формах, отрицающих эскапизм и уход в иные миры без научных или познавательных целей. То есть предпочитает фэнтези в тех видах, которые наиболее близки к научной фантастике и - как это ни странно - к "мэйнстриму". Среди остальных читателей наибольшим успехом пользуется фэнтези, так или иначе разрабатывающая исторические темы - предпочтительно из зарубежной истории. А вот героическая фэнтези пользуется невысокой популярностью даже у поклонников жанра - обстоятельство, которое тоже неплохо бы осознать нашим издателям... Владислав ГОНЧАРОВ
|
Вернуться в номер
|
|