|
С декабря журнал "Если" совместно с сервером "Русская фантастика" проводят ежемесячную анкету, вопросы которой выкладываются на главной странице сервера, а журнал предлагает прокомментировать результаты ведущим критикам жанра. В предыдущем номере мы опубликовали результаты первой совместной анкеты, и вот новый вопрос: считаете ли вы, что фэнтези по объему выпускаемых книг теснит научную фантастику? Ответы 457 участников голосования распределились следующим образом: Да, и это отлично - 5%. Да, и это печально - 36%.
НФ по-прежнему больше - 7%. Я не разделяю фантастику на жанры - 12%. Не вижу в этом проблемы - 40%. Читатель очень умен: есть у него такой "отрицательный минус", осложняющий жизнь профессиональным литераторам. А коллективный читатель, образ которого возникает на страницах анкет социологических опросов, умен десятикратно. И нынешняя анкета тому подтверждение.
Итог, как видим, абсолютно ясен. Прежде всего бросается в глаза тот факт, что фанатичных любителей фэнтези за десяток лет массового распространения книг про магов и драконов в России все же наплодилось не так уж много. Всего каких-то 5% уверовали в торжество фэнтезийной литературы и готовы по этому поводу размахивать флагами и эльфийскими копьями. Такая преданность любимому жанру, такой возвышенный самообман даже вызывают уважение. 7% наших читателей - наблюдательные рационалисты, кого не обманывает кажущееся изобилие на полках магазинов разноцветных обложек с рыцарями и феями, а также восемь переизданий "Властелина Колец", от такого перебора уже действительно тошнит. На самом-то деле эта группа респондентов, возможно, все-таки права. Достаточно взглянуть на количественное соотношение серий. Самый наглядный пример - издательство "АСТ", являющееся одним из лидеров издания фантастики в стране: на три серии фэнтези (среди которых до последнего времени дышавшие на ладан "Заклятые миры") приходится восемь серий, ориентированных на научную фантастику! Подобную же ситуацию мы наблюдаем и в других издательствах, занимающихся фантастической литературой. А о ведущих авторах отечественной фантастики я и вовсе молчу. Вспомните хотя бы предновогодний опрос на сайте "Русская фантастика" - из десяти писателей, названных читателями в качестве лучших, только Г.Л.Олди, С.Логинов и (с очень большой натяжкой) В.Крапивин пишут фэнтези. Но в таком случае откуда взялись эти 36% тех, кто уверен, что фэнтези "забила" НФ?! Возможно, я ошибаюсь, не имея всей полноты данных о репрезентативной группе, но позволю себе выдвинуть одно предположение. Мне кажется, что подобные идеи высказывают по преимуществу читатели "более солидного возраста" (к коим отношусь и я), чьи взгляды на фантастику выработались еще десять-пятнадцать лет назад. А в ту эпоху фэнтези на нашем книжном рынке просто не существовало как класса. В таких читателях народившаяся в 90-х годах фэнтезийная волна пробудила недолгий интерес, но вскоре последовало глубокое разочарование от обилия однообразных сюжетных ходов и подражательства Толкину. Естественно, что теперь этот читатель, едва завидев на полках ряды романов серии "Век Дракона", впадает в панику: "Наших (т.е. НФ) бьют!". Если еще пять-шесть лет назад подобные стенания действительно имели право на существование, то сегодня вряд ли. Это, из-
вините, называется инерцией общественной мысли*. Но лично меня не может не радовать тот факт, что большинству респондентов (52%) глубоко безразлично, в каком жанре чаще пишут фантасты - в фэнтези или НФ. Ведь, в сущности, варианты ответов "Не вижу в этом проблемы" и "Я не разделяю фантастику на жанры" выражают одно и то же настроение читателей - талантливое произведение остается талантливым, независимо от того, к какому направлению оно относится. Глеб ЕЛИСЕЕВ
|
