Только и слышу, что о кризисе идей в фантастике. Если это действительно так, то вот мое предложение. У меня есть двенадцать сюжетов  - от рассказа до романа. Каждый основан на необычной, но вполне реальной (с точки зрения физики) идее и каждый имеет достаточно подробный план развития. Готов выступить в паре с любым профессиональным писателем за скромный процент от гонорара и всего лишь упоминание, пусть не на обложке, своей фамилии... За мной  - научная достоверность (я специалист в области квантовой физики, имею статьи в научных журналах), за писателем  - художественная часть, образы, характеры и т.п. А журнал может выступить посредником: я присылаю свои разработки, вы их патентуете и предлагаете заинтересованным лицам. Т.Вилюгин, по Интернету.

Подскажите, где можно купить старые номера "Если", до смены формата, начиная непосредственно с первого. Александр, по Интернету, а также многие другие читатели.

Я постоянный читатель вашего журнала. К сожалению, по финансовым причинам я не могу выписывать журнал, поэтому беру его в библиотеке. Но со второго квартала сего года городские власти решили упразднить и без того скудную дотацию для библиотек. В результате чего наша маленькая библиотека-филиал, естественно, отказалась от подписки на многие (если не все!) периодические издания. В том числе и на ваш журнал. Конечно же, это сильно огорчило всех любителей фантастики. Но мы решили общими усилиями, усилиями всех тех, кто читает и любит фантастику, вскладчину подписать библиотеку на журнал "Если". Вот так мы пытаемся выйти из трудного положения. К.Гаврилюк, Луганск.

Честно говоря, я не очень понял суть разногласий, только почувствовал, что за всем этим кроется нечто принципиальное и давнее... Но поскольку оба автора обращаются именно ко мне, читателю, попытаюсь хотя бы для себя ответить на их вопросы. Люблю ли я Лукина, а следовательно, его "антинаучную" прозу? Безусловно! Спасибо журналу, что сообщает о выходе каждой его книги  - я тут же начинаю ее искать и ни разу не был разочарован... Понравился ли мне "Монах..." Синякина? Признаюсь, голосуя по "Сигме", я не включил повесть в тройку лидеров, но прочел ее с интересом и поддерживаю ее публикацию. И третье. Люблю ли я "твердых" фантастов? Главный редактор журнала в своем заключении предложил список: из него мне нравятся почти все, а Брина и Карда вообще считаю лучшими современными фантастами. (О.С.Карда в списке не было  - прим. ред.) Так неужели я единственный читатель, способный уместить в себе любовь сразу к трем направлениям фантастики? Выходит, я такой уникальный? Вряд ли... По-моему, читателям совершенно не важно, о чем пишет автор, важно  - как и зачем. Если это талантливо и интересно, так не все ли равно, научно это или антинаучно? В общем, мне эта схватка не понравилась. Впечатление такое, будто каждый писатель считает правильным только свое направление, а остальные как бы и не имеют права на существование... Впрочем, повторю: может, я не понял, что за этим стоит... В.Суровцев, Ростов.

Нам очень нравятся книги В.Д.Михайлова, а особенно  - его романы о капитане Ульдемире. Но в последнее время Ульдемир пропал. Собирается ли писатель возродить его? Анна Глебова, Вадим Гринько, Оренбург.

Почему редакция прекратила публикацию исторических обзоров региональной фантастики? Было бы интересно прочитать о таких самобытных явлениях, как "Сибирская волна" в НФ или фантастика на Дальнем Востоке... Валерий Голохвастов, Новосибирск.